Ухвала суду № 61331171, 14.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/92/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.09.2016 справа № 908/1855/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м. Мелітополь, Запорізька область

Суддя Кутіщева Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача не зявився.

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна з позовною заявою про стягнення 11 777грн. 20коп.

Ухвалою суду від 14.07.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 07.09.2016р. Судове засідання відкладалось до 14.09.2016р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Судовий процес ведеться без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

06 вересня 2016р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог з документальними доказами погашення відповідачем суми боргу в повному обємі. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

В судове засідання, продовжене 14.09.2016р. представники сторін не зявились.

Від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі з доказами погашення заборгованості в повному обємі та просить суд судове засідання провести без участі представника відповідача.

Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що провадження по справі слід припинити, на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідачем, так як сума боргу була погашена відповідачем після подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1855/16 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175 (код 00443513), на користь Публічного акціонерного товариства «ЛіндеГазУкраїна», 49074, м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 1 (код 05761850), 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення (14.09.2016р.)

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет