ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.2016 Справа № 908/2393/16
Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро», (72551, Запорізька область, Якимівський район, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, 18-А, код ЭДРПОУ 33005220)
до відповідача: Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЭДРПОУ 00497302)
про стягнення 51693,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» про стягнення 51693,89 грн. з Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія”.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.
Відповідачем за позовом визначено Приватне акціонерне підприємство “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЭДРПОУ 00497302).
Згідно з відомостями “Інформаційно-ресурсного центру” за ідентифікаційним кодом 00497302 зареєстровано Державне підприємство «Дослідне господарство «Каховське» Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних найк України» (ДПДГ «Каховське» ІЗЗ НАНН), місцезнаходженням якого є: 74830, Херсонська область, Каховський район, село Кам’янка, вул. Радянська, буд. 26, тобто інша юридична особа, а не Приватне акціонерне підприємство “Агропромислова компанія”, яка зазначена відповідачем у справі з таким самим кодом. Отже, найменування та поштова адреса відповідача з ідентифікаційним кодом 00497302 зазначені невірно.
До того ж, документів на підтвердження правового статусу відповідача до позовної заяви не додано. Крім цього, у позовній заяві позивачем зазначено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №29/06 від 29.07.2016р., проте з доданого до позовної заяви копії договору значиться покупець, як: Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія”.
За таких обставин, суд не може самостійно встановити повне найменування та юридичну адресу відповідача, його правовий статус.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України “Про судовий збір” 8 липня 2011 року N 3674-VI.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» до Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія” про стягнення 51693,89грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Додаток: на 23 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 1983 від 31.08.2016р. про сплату судового збору в розмірі 602,59грн., оригінал платіжного доручення № 1966 від 29.08.2016р. про сплату судового збору в розмірі 775,41грн., фіскальний чек № 9296 від 30.08.2016 р. та опис вкладення від 30.08.2016 р.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 61331104, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2393/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: