Ухвала суду № 61331073, 14.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

14.09.16р. Справа № 904/3838/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. №05 від 04.01.16р.

від ПАТ ГГ "Дніпропетровськгаз": ОСОБА_2, дов. № 91 від 01.09.16р.

від боржника: не з'явився

розпорядника майна ОСОБА_3, посв. № 71 від 08.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.05.16 р. о 12:20р.

Ухвалою суду від 31.05.16р. відкладено судове засідання на 14.06.15р. об 11:45.

Ухвалою суду від 14.06.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372). Визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 959 276,48 грн. Грошові вимоги ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" у сумі 1 318,22 грн. (пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1120 від 05.06.13р., адреса для листування: вул. Соборності, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, Україна, 56500). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7 - відхилені. Зобовязано розпорядника майна: до 03.08.2016р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.08.2016р. Призначено попереднє засідання суду на 17.08.16 р. о 10:00.

14.06.16р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Степова, 84; ЄДРПОУ 23363372).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1.ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" з додатковими грошовими вимогами у розмірі 1 113 384,13 грн. та 16 536,00 грн. судовий збір.

2. ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" з грошовими вимогами у розмірі 27 300,94 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Ухвалою суду від 17.08.16р. визнані неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Усунено арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "ШУРАВІ". Розпорядником майна ТОВ "ШУРАВІ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 71 від 08.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ-44, а/с 2779). Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК". Відкладено попереднє засідання суду на 14.09.2016р. о 11:15.

30.08.16р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулось до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 113 384,13 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" встановив наступне.

Між ПАТ «АБ «РАДАБАНК» та ТОВ «ШУРАВІ» укладено кредитний договір № 921/2 від 28.06.09 р. (надалі за текстом - Кредитний договір).

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 4.1. Кредитного договору Боржнику було надано кредит у розмірі 3 000 000,00 грн.

Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровського області від 02.07.13 р. по справі № 904/3986/13 з ТОВ «ШУРАВІ» на користь ПАТ «АБ «РАДАБАНК» стягнуто заборгованість Кредитом у розмірі 1 097 553,41 грн. та рішення господарського суду Дніпропетровського області від 14.01.14 р. по справі № 904/10013/13 з ТОВ «ШУРАВІ» на користь ПАТ «АБ «РАДАБАНК» стягнуто заборгованість Кредитом у розмірі 101 500,38 грн.

Для виконання зазначених рішень господарським судом Дніпропетровської області було видано накази № 904/3986/13 від 15.07.2013р., № 904/10013/13 від 28.01.2014р., які були предявлені на виконання до відділу Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції.

Постановами відділу Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з боржника боргу за наказами господарського суду Дніпропетровської області

Постановами відділу Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції повернуті виконавчі документи стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника будь якого майна на яке можливо звернути стягнення, відсутність коштів на розрахункових рахунках та відсутністю боржника за юридичною адресою.

Станом на 14.06.2016 р. загальна заборгованість боржника за кредитним договором № 921/2 від 28.08.09 р. складала 1 113 384,13 грн., яка складається з : пені на прострочений кредит по 13.06.2016 р. (включно) - 712 391,32 грн.; пені на прострочені проценти по 13.06.2016 р. (включно) - 379 924,40 грн.; простроченої заборгованості по процентам - 21 068,41 грн.

Відповідно до ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України зазначено, позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Кредитні відносини, згідно зі ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плата) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Таким чином, у звязку з неперерахуванням заборгованості за вказаним судовим рішеннями, ТОВ «ШУРАВІ» має заборгованість перед ПАТ «АБ «РАДАБАНК» у сумі 1 092 315,72 грн. (пеня на прострочений кредит, пеня на прострочені проценти) та 21 068,41 грн. (прострочена заборгованість по відсоткам).

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ «АБ «РАДАБАНК» до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ «АБ «РАДАБАНК» у сумі 16 536,00 грн.(1 черга задоволення); 980 344,89 грн. (4 черга задоволення) з урахуванням визнаних грошових вимог ухвалою господарського суду від 14.06.16р.; 1 092 315,72 грн. (6 черга задоволення).

- ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 27 300,94 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та ТОВ «Шураві», 04.01.2011 року був укладений Договір № 18/01/11 на постачання зрідженого газу..

На виконання п.1.1 договору, Позивач протягом 2011 року здійснив поставку зрідженого газу боржнику на суму 32 430,87 грн.

В зв'язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань за договором, ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року у справі №904/5819/14 за позовом ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ТОВ «Шураві», позовні вимоги задоволені повістю, стягнуто з ТОВ «Шураві» на користь Позивача 21 555,15 грн суми основного боргу, 1 257,88 грн. 3% річних, 2 660,91 грн. інфляційних втрат, 1 827,00 грн. судового збору, всього 27 300,94 грн.

На виконання рішення №904/5819/14, господарським судом Дніпропетровської області 17.10.2014 року було видано відповідний наказ.

Сума заборгованості ТОВ «Шураві» перед ПАТ «Дніпропетровськгаз» яка стягнута за рішенням суду на даний час не погашена та становить 27 300,94 грн.

Згідно з приписами ст. 35 ГПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, за винятком встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 27 300,94 грн. (4 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Шураві» з вимогами наступних кредиторів:

1.ПАТ «АБ «РАДАБАНК» у сумі 16 536,00 грн.(1 черга задоволення); 980 344,89 грн. (4 черга задоволення) з урахуванням визнаних грошових вимог ухвалою господарського суду від 14.06.16р.; 1 092 315,72 грн. (6 черга задоволення).

2.ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 27 300,94 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

У судовому засіданні 14.09.16р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 24.09.2016р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 04.10.2016р. о 12:15.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ПАТ «АБ «РАДАБАНК» у сумі 16 536,00 грн.(1 черга задоволення); 980 344,89 грн. (4 черга задоволення) з урахуванням визнаних грошових вимог ухвалою господарського суду від 14.06.16р.; 1 092 315,72 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 27 300,94 грн. (4 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Шураві» з вимогами наступних кредиторів:

1.ПАТ «АБ «РАДАБАНК» у сумі 16 536,00 грн.(1 черга задоволення); 980 344,89 грн. (4 черга задоволення) з урахуванням визнаних грошових вимог ухвалою господарського суду від 14.06.16р.; 1 092 315,72 грн. (6 черга задоволення).

2.ПАТ ГГ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 27 300,94 грн. (4 черга задоволення).

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 24.09.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 04.10.2016р. о 12:15хв.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_8