Рішення № 61329825, 08.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/1715/16

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс"

Відповідач: приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 180 230,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" 470 230,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. позовну заяву (вх.№1830/16) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/1715/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

12.07.2016р. позивач подав до суду додаткові пояснення до позовної заяви (вх.№17386/16) якими навів додаткове обґрунтування заявлених позовних вимог.

12.07.2016р. позивач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№17387/16), яке судом було задоволено.

01.08.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи (вх.№2-4050/16), яке судом задоволено, у зв'язку з чим, строк розгляду справи було продовжено на п'ятнадцять днів.

06.09.2016р. позивач подав до суду клопотання, яким повідомив суд, що відповідачем було частково сплачено суму основного боргу, а саме 240 000, 00 грн., а також в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву (вх.№2-4727/16 від 08.09.2016р.) про припинення провадження в частині стягнення основного боргу у справ №916/1715/16, якою повідомив суд, що 07.09.2016р. відповідач оплатив частину основного боргу в розмірі 50 000,00 грн., згідно платіжного доручення №1094, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. провадження у справі №916/1715/15 в частині стягнення основного боргу в сумі 290 000, 00 грн. було припинено.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду справи учасниками процесу були надані додаткові докази, які оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

08 жовтня 2014р. між приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" (Перевізник) було укладено договір на транспорті послуги №08/10-Тр, згідно умов п.1.1. якого, Замовник замовляє, а Перевізник надає транспортні послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до п.5.1. Договору розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі наступним чином:

* 100% від суми перераховується Замовником на р/р Перевізника на підставі рахунку-фактури переданого за допомогою факсимільного зв'язку, на умовах попередньої оплати за послуги, на протязі 1-го робочого дня з моменту одержання рахунку-фактури;

* З наступним наданням Перевізником оригіналу рахунка-фактури, товарно-транспортної накладної (CMR/TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту виконаних робіт та податкової накладної.

Пунктом 9.11. Договору встановлено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, але не пізніше "31" грудня 2015р. Якщо жодна із сторін за один місяць до закінчення строку дії Договору письмово не повідомить іншу сторону про розірвання Договору, дія Договору автоматично пролонгується на наступні 12 (дванадцять) місяців без складення додаткової угоди до Договору.

На виконання умов вищенаведеного договору позивачем відповідачу на підставі його письмових заявок в 2015р. були надані транспортні послуги з перевезення вантажів на загальну суму 4 464 330,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (послуг) №15/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №16/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №17/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №18/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №19/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №20/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №21/02 від 14 лютого 2015р. на суму 33 750,00 грн., №22/02 від 17 лютого 2015р. на суму 32 250,00 грн., №23/02 від 28 лютого 2015р. на суму 37 125,00 грн., №24/02 від 28 лютого 2015р на суму 37 125,00 грн., №25/02 від 28 лютого 2015р. на суму 37 125,00 гри., №26/02 від 28 лютого 2015р. на суму 37 125,00 грн., №27/02 від 28 лютого 2015р. на суму 37 125,00 грн., №28/02 від 28 лютого 2015р. на суму 37 125,00 грн., №35/03 від 04 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №34/03 від 04 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №33/03 від 04 березня 2015р. на суму 43 700,00 грн., №32/03 від 04 березня 2015р. на суму 43 700,00 грн., №31/03 від 04 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №30/03 від 04 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №29/03 від 04 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №37/03 від 05 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №36/03 від 05 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №38/03 від 05 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №39/03 від 05 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №40/03 від 05 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн., №41/03 від 07 березня 2015р. на суму 43 700,00 грн., №42/03 від 07 березня 2015р. на суму 42 750,00 грн. , №43/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн. №44/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №46/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №49/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №51/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №45/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №47/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №48/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №50/03 від 20 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №52/03 від 20 березня 20 і 5р. на суму 41 625,00 грн., №53/03 від 20 березня 2015р. на суму 42 550,00 грн., №54/03 від 21 березня 2015р.на суму 41 625,00 грн., №55/03 від 21 березня 2015р. на суму 41 625,00 грн., №56/03 від 23 березня 2015р. на суму 69 750,00 грн., №57/03 від 23 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №58/03 від 24 березня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №59/03 від 24 березня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №60/03 від 24 березня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №61/03 від 24 березня 2015р. на суму 41 625,00 грн., №62/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №63/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №64/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №65/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №66/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №67/03 від 25 березня 2015р. на суму 66 700,00 грн. №68/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №70/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн., №69/03 від 25 березня 2015р. на суму 65 250,00 грн. №78/05 від 18 травня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №79/05 від 18 травня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №80/05 від 23 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №81/05 від 23 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №84/05 від 23 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №83/05 від 23 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №82/05 від 23 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №85/05 від 28 травня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №86/05 від 30 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №87/05 від 30 травня 2015р. на суму 64 090,00 грн., №88/06 від 19 червня 2015р. на суму 35 700,00 грн., №89/06 від 19 червня 2015р. на суму 35 700,00 грн., №90/0бі від 19 червня 2015р. на суму 35 700,00 грн., №91/06 від 19 червня 2015р. на суму 38 250,00 грн., №92/06 від 24.06.2015р. на суму 40 050,00 грн., №93/06 від 24.06.2015р. на суму 40 050,00 грн., №94/06 від 29.06.2015р. на суму 35 700,00 грн., №95/06 від 29.06.2015р. на суму 35 700,00 грн., №96/06 від 29.06.2015р. на суму 35 700,00 грн., №97/06 від 29.06.2015р. на суму 38 250,00 грн., №98/07 від 06.07.2015р. на суму 35 700,00 грн., №99/07 від 06.07.2015р. на суму 38 250,00 грн., №100/07 від 08.07.2015р, на суму 35 700,00 грн., №101/07 від 08.07.2015р. на суму 35 700,00 грн. №102/08 від 24.08.2015р. на суму 35 700,00 грн., №103/08 від 24.08.2015р. на суму 35 700,00 грн. №104/09 від 17.09.2015р. на суму 35 700,00 грн., №105/09 від 17.09.2015р. на суму 35 700,00 грн., №106/10 від 12.10.2015р. на суму 35 700,00 грн. №107/10 від 12.10.2015р. на суму 35 700,00 грн. №71/04 від 06.04.2015р., №72/04 від 06.04.2015р., №73/04 від 14.04.2015р., №74/04 від 14.04.2015р., 75/04 від 14.04.2015р., №76/04 від 14.04.2015р. №76/04 від 14.04.2015р., №77/04 від 14.04.2015р.та CMR №071940, №048609, №071870, №071946, №107202, №072013, №108146, №071866, №071532, №071945, №049187, №071949, №108160, №107981, №071981, №049422, №071758, №072095, №108155, №071879, №108149, №071992, №108142, №049469, №107235, №072000, №071997, №159954, №107279, №107268, №108184, №107356, №071570, №107287, №071995, №107357, №107302, №107516, №107513, №107366, №107517, №107290, №107277, №107374, №107348, №071531, №100088, №107291, №071596, №072042, №048759, №107339, №107314, №107332, №107396, №107347, №071753, №107749, №107740, №107751, №107807, №107813, №107795, №107881, №107880, №107882, №107816, №107032, №107784, №071984, №107661, №107478, №107835, №107417, №107747, №107680, №107889, №107907, №108017, №049473, №171842, №108077, №171806, №171544, №171763, №171766, №048520, №071969, №107271, №197419, №107357, №071966, №107384.

Проте, відповідачем вартість отриманих транспортних послуг було сплачено частково на суму 3 994 100,00 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 470 230,00 грн.

З підстав існування заборгованості відповідача перед позивачем, останній направив на адресу приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" лист вимогу (вих.№0519/01-01/15 від 21.10.2015р.), яка відповідачем залишено без оплати.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на транспорті послуги №08/10-Тр в частині здійснення оплати вартості отриманих послуг і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст.908 Цивільного кодексу України встановлено, що перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім договірні зобовязання щодо оплати вартості отриманих послуг в сумі 4 464 330,00 грн. виконані частково в сумі 4 284 100,00 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 180 230,00 грн., у зв'язку з чим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості, встановлена судом в розмірі 180 230,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс", у звязку з чим, стягненню з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на користь позивача підлягає сума боргу в розмірі 180 230,00 грн.

З врахуванням наведеного, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті адвокатських послуг в сумі 7 053,45 грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код ЄДРЮОФОПГФ 00412033) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" (02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, кімната 310, код ЄДРЮОФОПГФ 30056859) заборгованість в сумі 180 230 (сто вісімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 7 053 (сім тисяч п'ятдесят три) грн. 45 коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України

Повний текст рішення складено 13 вересня 2016 р.

Суддя О.В. Цісельський