Постанова № 61329724, 15.09.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3781/16-п

Провадження № 3/577/853/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26 жовтня 1989 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працює підсобним робітником в ПАТ «Конотопський хлібокомбінат», проживає за адресою: с. Присеймів»я Конотопського району Сумської області, вул. Лісова, 6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особа встановлена за паспортом громадянина України серії МВ № 310035, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 3 серпня 2006 року, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку (квартири), з 20 год. до 4 год. ранку наступного дня (а.с. 4).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та, з метою проведення перевірки щодо дотримання ним вимог адміністративного нагляду, ОСОБА_1 повідомив Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: с. Присеймів»я Конотопського району Сумської області, вул. Лісова, 6.

Однак в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 11 вересня 2016 року о 20 год. 15 хв. за місцем свого проживання за адресою: с. Присеймів»я Конотопського району Сумської області, вул. Лісова, 6, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 11 березня 2016 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20 год. до 4 год. ранку. Він повідомив працівників Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: с. Присеймів»я Конотопського району Сумської області, вул. Лісова, 6. Однак 11 вересня 2016 року о 20 год. 15 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, так в цей час у власних справах перебував в м. Конотопі Сумської області. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого дільничного інспектора Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 12 вересня 2016 року, відповідно до якого під час перевірки ОСОБА_1 11 вересня 2016 року о 20 год. 15 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4»я Конотопського району Сумської області був відсутній (а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановлення обмежень (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 15 вересня 2016 року ( а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року ( а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4