Ухвала суду № 61329629, 07.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10920/14 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/4869/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товаритсва з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Кіпрське підприємство «Лео-Порто» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ фірма «Квадрос», ТзОВ «Євген», ПП «М-студія», ТОВ СП «Лео Порто», ТзОВ «САМШИТ» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Апелянт подав клопотання про поновлення строку у якому зазначає, станом на 2014 рік ОСОБА_5 управління Товариством не здійснював у зв'язку із корпоративними спорами з попереднім учасником. Тому вважає, що обізнаність попереднього представника Товариства про наявність оскаржуваної ухвали суду не може бути підставою для відмови в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Судовий збір оплачений у повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товаритсва з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Кіпрське підприємство «Лео-Порто» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ фірма «Квадрос», ТзОВ «Євген», ПП «М-студія», ТОВ СП «Лео Порто», ТзОВ «САМШИТ» про стягнення боргу за договором позики.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Богонюк М.Я.