Рішення № 6132927, 19.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2761 \ 08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки ”Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначає, що 05.06.2007 року між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на 12 місяців, згідно з яким вона отримала кредит в розмірі 10000 грн. та зобов’язалася у термін до 05.06.2008 року повернути цю суму зі сплатою 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування ним.

Зобов’язання за договором забезпечено договорами поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв’язку з тим, що відповідачка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, виникла заборгованість станом на 12.06.2008 року: 8750 грн. – основна сума кредиту; 1150 грн. – проценти за користування кредитом;1150 грн. – підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом; 52 грн. 50 коп. – за запізнення повернення основної суми кредиту, всього заборгованість на 11102 грн. 5 коп., яку представник позивача в судовому засіданні просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також судовий збір в сумі 111 грн. 03 коп., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи – 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження яких позивачеві невідоме, навіть після звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ. На підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідачі викликались в суд через оголошення у пресі.

За згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9217, згідно якому вона отримала кредит в розмірі 10000 грн. та зобов’язалася у термін до 05.06.2008 року повернути його і сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2 % щомісячно від залишку суми неповернутого кредиту у відповідності з графіком.

У забезпечення повернення суми кредиту між кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3 05.06.2007 року був укладений договір поруки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки боржник ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, а поручителі не забезпечили його виконання нею, вона і поручителі повинні нести перед кредитною спілкою солідарну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість за кредитним договором в сумі 11102 грн. 50 коп., а також 111 грн. 03 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м. Запоріжжя, код банку 313355, ЄДРПОУ 25821181, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова