Справа № 742/1524/16-ц Провадження № 22-ц/795/1874/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області про визнання права особистої приватної власності задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.
Згідно до висновку експерта за результатами проведення незалежної оцінки вартості нерухомості, вартість об'єкту нерухомості становить 38 302 грн. 00 коп. Грошова оцінка земельної ділянки складає 5157 грн. 02 коп., загальна оспорювана вартість 43459 грн. 02 коп.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 гривень.
Так як ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду їй належить сплатити 606 грн. 32 коп. (551.20*110%) судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
За підстав, наведених вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 61328900, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1524/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: