Провадження № 2/734/1047/16 Справа № 734/2815/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2016 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 378,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяи немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
З урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн., позивачу належить додатково сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Крім того, позивачем не вказано докази, якими підтверджуються певні обставини: факт його родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтва про народження ОСОБА_4 з зазначенням реквізитів цих документів тощо).
Окремо суд звертає увагу позивача на те, що ним в заяві акцентовано увагу на тому, що державний нотаріус позбавила ОСОБА_4 права на оформлення спадщини, проте в заяві не вказано на захист яких своїх прав позивач звертається до суду.
В порядку усунення недоліків позивачу слід визначитися зі способом захисту своїх прав (діюче законодавство не передбачає можливості скасування спадкової справи) та чітко вказати, хто є відповідачем у вказаній справі, так як найменування відповідача «державна нотаріальна контора» є загальним і не дає можливості ідентифікувати відповідача.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61328740, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: