Справа №: 653/2251/14-к
Провадження № 1-в/653/136/16
У Х В А Л А
іменем України
13 вересня 2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О. П.
при секретарі Пшенична В.М.
за участю
прокурора Остапчук В.М.
представника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1
засуджена ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за поданням Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 07.07.2015 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1; 263 ч.1; 70; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А ,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 07.07.2015 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1; 263 ч.1; 70; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні зазначається, що за час перебування на обліку гр. ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо. На протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку згідно інформації УІЗ Генічеського ВП ГУНП не притягувалася. Обов'язки покладені на неї судом виконала: для реєстрації прибувала вчасно, повідомляла про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Підстав для направлення матеріалів до суду не було. На шлях виправлення став. По місцю проживання згідно характеризуючи матеріалів Генічеського ВП ГУНП характеризується посередньо. На даний час офіційно не працевлаштована, проживає за рахунок заробітків чоловіка.
Представник Генічеського РВ КВІ УДПтСУ Херсонської області в судовому засіданні просить суд звільнити ОСОБА_2 від покарання за закінченням іспитового строку. Вказує, що обовязки покладені на неї судом виконала, стала на шлях виправлення.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити її від покарання, оскільки іспитовий термін закінчився.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно ч. 1 п. 9ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 2 п. 3ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ Херсонської області, суд дійшов висновку, що подання представника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ Херсонської області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання Генічеського РВ КВІ УДПтСУ Херсонської області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 07.07.2015 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1; 263 ч.1; 70; 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А - звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61328371, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2251/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: