Справа № 577/3748/16-п
Провадження № 3/577/839/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 08 квітня 2016 року за ст. 130 ч.1 КУпАП України, -
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 09 вересня 2016 року о 18 год 20 хв на А/ДР-61 сполучення Батурин-Конотоп-Суми керував мопедом марки Дельта б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом від 09.09.2016 року. Враховуючи його письмові пояснення в протоколі, ОСОБА_1 визнав, що 09 вересня 2016 року об 11 год випив 200 грамів пива, після чого о 18 год 20хв 09 вересня 2016 року керував мопедом, від проходження медичного огляду відмовився та про повторність попереджений.
Винність ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення. (а.п.1-3)
ОСОБА_1 08 квітня 2016 року вже притягувався Конотопським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, проте 09 вересня 2016 року, тобто повторно протягом року він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та вид стягнення, яке має бути накладене на ОСОБА_1, вважаю за можливе не застосовувати до нього додаткове стягнення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП оплатне вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61327818, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3748/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: