Дата документу 15.09.2016
Справа № 334/5885/16-ц
Провадження № 2/334/3021/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрасформатор»,Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
в с т а н о в и в :
12 вересня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрасформатор»,Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування моральної шкоди
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 09-30 годину 10 жовтня 2016 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 10.10.2016 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 61326634, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5885/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: