18.03.2014
ЄУН 331/1111/14-п
Провадження № 3/331/246/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КупАП, -
Встановив:
Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18.02.2014 року водій ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.
В постанові допущена описка в першому абзаці мотивувальної частини, а саме, не зазначено, що автомобіль НОМЕР_1 скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_3.
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
Постановив:
Виправити описку, допущену в постанові судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18.02.2014 року відносно ОСОБА_1, виклавши перший обза мотивувальної частини постанови наступним чином:
« 08.02.2014 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Жуковського навпроти будинку № 64 в місті Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_4, водій ОСОБА_4. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61326454, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1111/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: