Ухвала суду № 61325544, 15.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6413/16-ц

Провадження № 2/263/1712/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 вересня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Скрипниченко Т.І.

при секретарі Таушан О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Констянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та сплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Констянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та сплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ухвалено рішення, позовні вимоги задоволені. Однак у резолютивній частині рішення допущено описку зазначено період, за який стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні «08.10.2016 по 05.09.2016» замість «08.10.2015 по 05.09.2016», хоча у мотивувальній частині рішення зазначено правільний період «08.10.2015 по 05.09.2016» та наведено відповідний розрахунок.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2016 року по цивільній справі №263/6413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Констянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та сплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У резолютивній частині у другому абзаці вважати правильним «08.10.2015» замість «08.10.2016», далі за текстом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко