Ухвала суду № 61325312, 15.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.09.2016 Справа № 904/1149/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дмитренко Г.К. (доповідач)

судді: Джихур О.В., Іванов О.Г.,

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 04.06.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 18/904 від 03.02.2015 р.;

представники третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року у справі № 904/1149/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма ЖУК і ПАРТНЕРИ, м. Кривий Ріг

до державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Жовті Води

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю НВП ГЕОАСПЕКТ, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року (колегія суддів: Мартинюк С.В., Золотарьова Я.С., Рудь І.А.) позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма ЖУК і ПАРТНЕРИ 620 416,67 грн. основного боргу, 52 417,95 грн. 3% річних, 430 437,46 грн. інфляційних та 16 549,90 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство Східний гірничо-збагачувальний комбінат звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове, яким в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник третьої особи у судове засідання не зявився;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.09.2016р. на 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

СуддіО.В. Джихур

ОСОБА_3