ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2016 Справа № 920/770/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРЦ, Компанія з управління будівельними проектами, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю буд світ-7, м. Суми
про стягнення 642541,01 грн. ,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1
Від відповідача ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: Позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 642541 грн. 01 коп. заборгованості за договором поставки № 0131.Д-16279.02 від 20.06.2013, а також покласти на відповідача судові витрати по справі у розмірі 9638 грн. 12 коп.
Представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
Представник відповідача у поданому до суду 12.09.2016 р. відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити, так як вважає, що заборгованість виникла не на підставі договору поставки, право вимоги за яким надано позивачу, а на підставі видаткових накладних.
Також, представником позивача подано до суду клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 24.10.2016.
У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.10.2016.
3. Розгляд справи відкласти на 11.10.2016 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління будівельними проектами ГЕРЦ (ТОВ Рік Закарпаття) (89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Волошина, 53А) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, відповідно до вимог статей 55, 57 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення листом з опосом вкладення надати суду.
6. Зобов'язати 3-ю особу надати суду податкові накладні в яких відображено підтвердження заборгованості, відповідно видаткових накладних №РН-000325 від 26.07.2013, №РН-000347 від 06.08.2013, №РН-000362 від 08.08.2013, №РН-000376 від 16.08.2013, №РН-000388 від 20.08.2013, №РН-000414 від 09.09.2013, №РН-000418 від 11.09.2013, №РН-000423 від 13.09.2013, №РН-000437 від 23.09.2013, №РН-000456 від 04.10.2013, №РН-000471 від 18.10.2013, №РН-000477 від 22.10.2013, №РН-000480 від 25.10.2013, №РН-000487 від 31.10.2013, №РН-000497 від 11.11.2013, №РН-000500 від 14.11.2013, №РН-000514 від 22.11.2013, №РН-000521 від 29.11.2013,,а також письмові пояснення по суті спору.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 61325116, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/770/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: