ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2016 р. Справа № 914/2333/16
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали
за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
та: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: розірвання договору оренди, стягнення 8461,36грн. та виселення із займаних приміщень,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці до розгляду позовної заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м. Львів) та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про розірвання договору оренди, стягнення 8461,36грн. та виселення із займаних приміщень встановлено, що позовна заява не підлягає до прийняття з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Стаття 1 ГПК України визначає, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, та з інших підстав.
Пунктом 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» зазначено, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4 1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Даний позов заявлено до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.
Як вбачається з договору оренди №85/12 від 20.09.2012 року, копію котрого долучено до позовної заяви, ідентифікаційним номером фізичної особи ОСОБА_1 є НОМЕР_1.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізичною особою-підприємцем з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_2.
Відомості щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, станом на момент винесення ухвали, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.
Враховуючи викладене, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи вищенаведене, суд констатує, що позов заявлено до фізичної особи ОСОБА_1, який не є суб'єктом підприємницької діяльності та не може бути стороною в господарському процесі у даній категорії справ, а отже даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.
Згідно із ч. п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Додаток для позивача 1: позовна заява з додатками на 19 арк.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 61325114, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2333/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: