ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2016 Справа № 920/764/16
за позовом: Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж», м. Суми;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумський обласний академічний театр драми та музичної комедії ім. М.С.Щепкіна, м. Суми
про стягнення 47562,64 грн.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 706 від 29.09.2015);
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув;
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47562 грн. 64 коп., що виникла в результаті неналежного виконання умов договору оренди нерухомого майна від 19.06.2015 № 187, у тому числі: заборгованість по орендній платі з ПДВ - 35428 грн. 01 коп.; пеня за несвоєчасне перерахування орендної плати - 3492 грн. 32 коп.; штраф 30% від суми заборгованості - 6313грн.00 коп.; інфляційні збитки - 2329 грн. 31 коп., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 08.08.2016 р. не виконав, відзив на позовну заяву не подав, але надіслав до суду клопотання б/н від 12.09.2016, яким просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що не отримав копію позовної заяви і необхідністю підготовки відзиву на позов.
Третя особа письмових пояснень стосовно суті спору не подала, представник третьої особи у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Також, відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Отже, суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 20.09.2016 о 15 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
3.Повторно запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті позовних вимог.
5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 61325100, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/764/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: