Ухвала суду № 61325061, 14.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/2452/14

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65009)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік" (вул. Садова, буд. 16, м. Одеса, 65000; представник Кобилянський Михайло Юрійович: АДРЕСА_2, 65026)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік +" (вул. Садова, буд. 16, м. Одеса, 65000)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 25.05.2015 р., №524);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів відповідача-1, оформленого протоколом № 2 від 12.11.2008, рішення загальних зборів відповідача-1 від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту відповідача-1, рішень загальних зборів відповідачів від 11.02.2014 про створення відповідача-2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014 було припинено провадження у справі у частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача-1 від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту відповідача-1; рішень загальних зборів відповідачів від 11.02.2014 про створення відповідача-2.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.02.2016 (суддя Рога Н.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 (колегія суддів у складі: суддя Савицький Я.Ф. - головуючий, судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.), у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 у даній справі рішення місцевого та апеляційного господарських судів були скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 29.08.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 14 год.15 хв.

14.09.2016 відповідач-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 14.09.2016 представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав.

У судове засідання 14.09.2016 представники відповідачів-1,-2 не з'явились, доказів витребуваних судом не подали, про поважні причини неявки у судове засідання відповідач-2 суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, враховуючи відсутність заявлених позовних вимог до відповідача-2, вважає необхідним виключити відповідача-2 від участі у даній справі як неналежного відповідача.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік +" від участі у даній справі як неналежного відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 року о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином завірені копії постанов ОАГС та ВГСУ у справі № 916/4380/14;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи направлялась відповідачем позивачу будь-яка кореспонденція з часу прийняття спірного рішення.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин, на необхідність дослідження та встановлення яких вказав Вищий господарський суд України у своїй постанові від 10.08.2016 у даній справі;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи направлялась позивачем відповідачу та/або відповідачем позивачу будь-яка кореспонденція з часу прийняття спірного рішення.

Суддя Д.О. Бездоля