ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/11783/16 13.09.16
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
про стягнення 38 195 427,02 євро та 105 751 241,44 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський"
до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі",
про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3041/2-1 від 23.10.2013
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" Яцук С.В.(дов. від 16.11.2015)
Від ТОВ "Вітряний парк Лутугинський" Савост"янов С.С.(дов. від 11.01.2016)
Від ТОВ "Фурлендер Віндтехнолоджі" не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3041/2-1 від 23.10.2013 у розмірі 38 195 427,02 євро та 105 751 241,44 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2016 порушено провадження у справі №910/11783/16 та призначено до розгляду на 19.07.2016.
19.07.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 26.07.2016 для подання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача-2 в судове засідання 26.07.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 26.07.2016 прибули представники позивача та відповідача-1, дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що від товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3041/2-1 від 23.10.2013.
Ухвалою суду від 26.07.2016 прийнято зустрічну позовну заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі", про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3041/2-1 від 23.10.2013 до спільного розгляду з первісним позовом.
Відкладено розгляд справи на 13.09.2016.
Представник ТОВ "Фурлендер Віндтехнолоджі" в судове засідання 13.09.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 13.09.2016 прибули представники ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Вітряний парк Лутугинський", дали пояснення по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника ТОВ "Фурлендер Віндтехнолоджі" та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України,суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 61325026, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11783/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: