ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.09.2016Справа № 916/3601/15
за позовом Одеської міської ради
до 1)Малого приватного підприємства "Вівтван"
2)Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства
юстиції України ОСОБА_1
3)Міністерства юстиції України
про зобов'язати вчинити дії
Головуючий суддя Усатенко І.В.
Судді Комарова О.С.,
Літвінова М.Є.
Представники сторін: без виклику представників
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Одеської міської ради до Малого приватного підприємства "Вівтван"; Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1; Міністерства юстиції України про зобов"язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі № 916/3601/15 припинено провадження по справі в частині позовних вимог щодо:
- зобов'язання МПП "Вівтван" привести земельну ділянку загальною площею 1051,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованого павільйону-бару "Флорида";
- визнання дій Малого приватного підприємства "Вітван" із проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна павільйон - бар "Флорида", розташовані за адресою: АДРЕСА_1, -незаконними;
- скасування рішення Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22124737 від 16.06.2015 р. щодо державної реєстрації права власності за Малим приватним підприємством "Вітван" на об'єкт нерухомого майна павільйон - бар "Флорида". У задоволенні решти позову відмовлено
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2016 р. у справі №916/3601/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 року касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 у справі №916/3601/15 скасовано в частині припинення провадження щодо позовних вимог Одеської міської ради до Малого приватного підприємства "Вівтван" про приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом знесення самочинно збудованого павільйону-бару та про визнання дій з проведення державної реєстрації незаконними, і в цій частині вимог справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 916/3601/15 залишено без змін.
Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/1110 від 09.06.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3601/15.
В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 916/3601/15 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.
Ухвалою суду від 15.06.2016 справу № 916/3601/15 прийнято до свого провадження, розгляд останньої призначено на 30.06.2016.
Ухвалою суду від 30.06.2016 розгляд справи відкладено на 11.07.2016.
Через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли 07.07.2016 письмові пояснення на вимогу суду.
Ухвалою суду від 11.07.2016 судом було відмовлено в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 11.07.2016 представник відповідача 1 подав письмові пояснення.
Ухвалою суду від 11.07.2016 продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 22.08.2016.
Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.
Ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд справи призначено на 09.09.2016.
В судове засідання 09.09.2016 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 916/3601/15.
За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 916/3601/15 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Комарова О.С., Літвінова М.Є.
Колегія суддів, вважає за необхідне витребувати у сторін письмові пояснення з долученням належних та допустимих доказів щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення у справі № 1527/16414/12 від 21.03.2013 (на якій стадії знаходиться виконавче провадження). Колегія суддів зобов'язує позивача надати належним чином засвідчені копії рішень суду з доказами їх чинності у справі № 916/2822/15 з письмовими поясненнями з приводу того на якій стадії перебуває вирішення спору у вказаній справі з долученням належних та допустимих доказів; розширений та повний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: павільйону-бару "Флорида", розташованому в АДРЕСА_1, загальною площею 1051,5 кв. м, за період з 2005 року по день розгляду справи. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 05.06.2015, крім того пояснення щодо дати завершення будівництвом об'єкту нерухомого майна (павільйону-бару "Флорида", розташованому в АДРЕСА_1, загальною площею 1051,5 кв. м), а не реконструкції, з введенням його в експлуатацію з наданням належних та допустимих доказів.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Призначити розгляд справи № 916/3601/15 на 12.10.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
2. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
- письмові пояснення з долученням належних та допустимих доказів щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення у справі № 1527/16414/12 від 21.03.2013 (на якій стадії знаходиться виконавче провадження).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчені копії рішень суду з доказами їх чинності у справі № 916/2822/15 з письмовими поясненнями з приводу того на якій стадії перебуває вирішення спору у вказаній справі з долученням належних та допустимих доказів;
- розширений та повний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: павільйону-бару "Флорида", розташованому в АДРЕСА_1, загальною площею 1051,5 кв. м, за період з 2005 року по день розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- суду письмові пояснення з приводу декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 05.06.2015, крім того пояснення щодо дати завершення будівництвом об'єкту нерухомого майна (павільйону-бару "Флорида", розташованому в АДРЕСА_1, загальною площею 1051,5 кв. м), а не реконструкції, з введенням його в експлуатацію з наданням належних та допустимих доказів.
6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
Головуючий суддя І.В.Усатенко
Судді О.С. Комарова
М.Є Літвінова
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 61325020, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3601/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: