ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.09.2016Справа № 910/13723/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон БудПроект"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 69 689, 54 грн.
за участю представників:
від позивача:Руденко Д.В.- представник за довіреністю б/н від 17.09.2015 р. від відповідача:не з'явився від третьої особи:не з'явивсяВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 297.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 12.09.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У судове засідання, призначене на 12.09.2016 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову. Повідомив суд про неможливість надання частини доказів витребуваних судом, у решті вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою представника третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон БудПроект" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 69 689, 54 грн.
2. Наступне судове засідання призначити на 26.09.16 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; докази перебування винної особи у трудових відносинах з ПАТ "Київенерго", інформацію про страхування цивільно-правової відповідальності винної особи (поліс страхування).
4. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 61324858, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13723/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: