Ухвала суду № 61324720, 14.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________УХВАЛА

про відкладення слухання

14 вересня 2016 р. Справа № 902/628/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ

до: 1. Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит", с.Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит", м.Хмільник, Вінницька область

про стягнення 74 103 814,01 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 24 від 01.07.2016 р. посвідчення адвоката № 001023 видане 30.06.2015 р.

відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.2015 р., паспорт серії НР № 428173 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.06.1999 р.

відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.2015 р., паспорт серії НР № 428173 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.06.1999 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" подано позов до Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" про стягнення 74 103 814,01 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/628/16 та призначено до розгляду на 14.09.2016 р.

14.09.2016 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок в позовній заяві, якою останній просить суд: 1. Вважати вірною редакцією абзацу першого п.2.3 позовної заяви, а саме: "Окрім того, між ПАТ "ВБР" та Агропромисловим науково-виробничого підприємства "Візит" було укладено Додатковий договір № KKMPPO.167385.018 від 29.11.2013 р. до Генерального Кредитний договір KKMPGEN.167385,016 від 21.03.2014 р. та додаткові угоди до нього № 1, 2, 3 (надалі-Кредитний договір-2)"; 2. Вважати вірною редакцію п.3 прохальної частини позовної заяви, а саме: "Стягнути з Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованості за Додатковим договором № KKMPPO.167385.018 від 29.11.2013 р. (в рамках Генерального Кредитного договору KKMPGEN.167385,016 від 21.03.2014 р.) в сумі 23 253 696, 20 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 12 000 000, 00 грн; простроченої заборгованості за процентами по кредиту в сумі 3 281 190, 21 грн та заборгованості за штрафами та/або пенею в сумі 7 972 505, 99 грн"; 3. Вважати вірною дату Генерального Кредитного договору KKMPGEN.167385,016 від 21.03.2014 р.

При цьому, 14.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подано ряд документів по даній справі.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником відповідачів в усній формі заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на необхідність надання представникам сторін часу для можливості примирення.

Також в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

При цьому, суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та інтереси вказаних громадян.

Так, як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями відповідача 1 за кредитними договорами згідно з договорами поруки № РХ029031.167412.002 від 29.11.2013 р., № РХ029031.167427.002 від 29.11.2013 р., № РХ029031.167412.004 від 21.03.2014 р. та № РХ029031.167427.004 від 21.03.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також з метою витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату враховуючи при цьому клопотання представника відповідачів про можливість примирення.

Розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Задовольняючи вказане клопотання суд виходив із залучення до участі в розгляді справи третіх осіб та необхідності у наданні учасникам судового процесу часу для реалізації свого права щодо примирення та наданні доказів, а також з огляду на необхідність дотримання принципів змагальності та рівності сторін судового спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, ч.3 ст.69, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобовязати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надання Агропромисловому науково-виробничому підприємству "Візит" кредиту та докази виконання відповідачами зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії генерального кредитного договору № КKМРGEN.167385.008 від 29.11.2013 р. та додаткових угод № 1, 2 (меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки).

3. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 29.11.2013 р. по 04.10.2016 р.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази отримання кредиту на умовах генерального кредитного договору № КKМРGEN.167385.008 від 29.11.2013 р. та додаткових угод № 1, 2 та докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо).

4. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КKМРGEN.167385.008 від 29.11.2013 р. (порука, іпотека, застава, гарантія тощо). В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання договору поруки № РХ029031.199503.003 від 29.11.2013 р. (виписки банківських установ про рух коштів на рахунку для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КKМРGEN.167385.008 від 29.11.2013 р. (порука, іпотека, застава, гарантія тощо). В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

6. Зобов'язати позивача надіслати третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду в наступне судове засідання (описи вкладення в цінний лист, фіскальні чеки тощо).

7. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Чорновола Вячеслава, буд.25, м.Київ, 01135.

3 - відповідачу 1 - вул.І.Богуна, буд. 19, с.Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька область, 22067.

4, 5 - відповідачу 2 - вул.Червоного козацтва, буд.2, м.Хмільник, Вінницька область, 22000; вул.Літописна, 27, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

6 - ОСОБА_3 - вул.Дзержинського, 44, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

7, 8 - ОСОБА_4 - вул.Козицького, 28, м.Хмільник, Вінницька область, 22000; вул.Лугова, 28, м.Хмільник, Вінницька область, 22000;

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.