Ухвала суду № 61324588, 13.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/8233/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “РМ-Інвест”

до

1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

2) Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнати протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю “РМ-Інвест” (далі по тексту – позивач, ТОВ “РМ-Інвест) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач 1, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі по тексту – відповідач 2, ГУ ДКСУ у м. Києві), в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо несвоєчасного відшкодування суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, заявленої в податкових деклараціях з червня по листопад 2014 року та згідно уточнюючого розрахунку від 28.11.2014;

стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “РМ-Інвест” пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у сумі 1751835,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2016 відкрито провадження у адміністративній справі.

В судовому засіданні 21.07.2016 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд встановив, що подальший розгляд справи у письмовому провадженні неможливий без залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників Державної фіскальної служби, а також, отримання додаткових доказів по справі. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 53, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 29.09.2016 об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників Державної фіскальної служби.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Витребувати від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Офісу великих платників Державної фіскальної служби письмові пояснення з приводу здійснення відшкодування сум податку на додану вартість, що були заявлені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень – листопад 2014 року та в уточненому розрахунку від 28.11.2014, а також докази на їх підтвердження.

Суддя К.М. Кобилянський