Ухвала суду № 61324524, 15.09.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.справа №809/1060/16

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Пиріг Х.І.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.07.2016 №09-04-105/130 та №09-04-105/131, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Прикарпатський експрес" звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.07.2016 №09-04-105/130 та №09-04-105/131, до вирішення справ про адміністративне правопорушення №346/4031/16-п та №346/4032/16-п.

Клопотання мотивоване тим, що вирішення справ про адміністративне правопорушення, предметом розгляду яких є матеріали по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких було накладено штраф на позивача, мають передувати розгляду даної справи, оскільки висновки суду щодо наявності в діях директора приватного підприємства "Прикарпатський експрес" складу правопорушення будуть безпосередньо пов'язані з розглядом даної справи. Тому, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України просить зупинити провадження у справі до вирішення та набрання судовими рішеннями по справах №346/4031/16-п та №346/4032/16-п законної сили.

Представники позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримали з мотивів викладених у ньому.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечила.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, заявляючи клопотання позивачем не наведено обґрунтувань, яким чином розгляд зазначених вище справ унеможливлює розгляд адміністративної справи №809/1060/16, а відтак не наведено обставин, які б слугували підставою для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, саме до набрання судовими рішеннями по справах №346/4031/16-п та №346/4032/16-п законної сили.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.07.2016 №09-04-105/130 та №09-04-105/131, необхідно задовольнити у частині мотивів наявності інших причин, до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №809/1060/16 за позовом приватного підприємства "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21.07.2016 №09-04-105/130 та №09-04-105/131 - до 10.10.2016.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.