Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2117/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
15.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СТОВ «Авангард» оскаржило в апеляційному порядку рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди.
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її зміст не відповідає вимогам ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: апеляційній скарзі не зазначено повну адресу позивача ОСОБА_2 та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача зазначено - Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, яка не є стороною у справі та не приймала участі у її розгляді.
Крім того, ТОВ «СТОВ «Авангард» не сплачено судовий збір.
Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з внесеними змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати судового збору (487,20 грн.)
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.
При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. (487,20 грн.- вимога немайнового характеру (визнання договору оренди недійсним); 110% від 487,20 грн.=535,92 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року - залишити без руху.
Повідомити ТОВ «СТОВ «Авангард», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), а також докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 535,92 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 61320618, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2059/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: