Ухвала суду № 61320406, 15.09.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1618/16-а

Провадження № 2-а/283/107/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Редакції газети « Малинські новини » до Малинської районної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасувати рішення 8-ої сесії 7-го скликання Малинської районної ради Житомирської області від 22 липня 2016 року « Про впорядкування обєктів спільної власності територіальних громад сіл,селищ Малинського району,-

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вважає, що між сторонами виник спір про право, так як сторони претендують на спірний обєкт нерухомості приміщення площею 118 м-2 по вул. Кримського ,7 м. Малина.

На даний час в провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про спір між тими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.

Позивач, звертаючись до господарського суду сам визначив підсудність та належність даного спору.

Представник позивача заперечив по суті клопотання, просить в його задоволенні відмовити повністю.

Пояснив , що спір є адміністративним, предметом судового розгляду є оскарження рішення Малинської районної ради , а не визнання права власності на нерухоме майно.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Враховуючи, що предметом позову є визнання протиправним рішення районної ради, тому суд вважає, що даний спір є адміністративним та повинен розглядатися Малинським районним судом

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 17,18,157 КАС України , -

УХВАЛИВ :

В задоволені заяви представника Малинської районної ради ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3