Справа № 191/810/15-ц
Провадження № 2-во/191/17/16
У Х В А Л А
іменем України
10 серпня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Силкіной О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року та виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, яким позовні вимоги було задоволено.
02 серпня 2016року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі .
Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 замість «НОМЕР_1», вказано невірно «НОМЕР_2».
Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.
У відповідності дост. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.209,210,219,369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в рішенні від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися .
Правильною вважати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 ІНН: «НОМЕР_1».
Викласти 2 абзацрезолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у такій редакції:
« Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.09.1957 року, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. КомсомолуАДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка народилася 09.02.1960 року, ІПН: НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн., починаючи з 11.03.2015 року до 30.06.2017 року.»
Викласти 4 абзацрезолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.09.1957 року, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. КомсомолуАДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.»
Виправити описку у виконавчому листі №191/810/15, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, не змінюючи його змісту, вказати в ньому ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 ІПН: «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 61319854, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/810/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: