АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року у задоволенні скарги відмовлено.
На вказану ухвалу суду 15 серпня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 2 вересня 2016 року було залишено без руху з визначенням строку в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали 13 вересня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/12528/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Арапіна Н.Є. Н.Є.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 5 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61319322, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6402/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: