Ухвала суду № 61319308, 12.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/7552/2016 Головуючий в І-й інстанції: Савицький О.А.

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 295-299 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в частині позовних вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, а в частині позовних вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - повернуто позивачу для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 15 березня 2016 року направлялася на адресу позивача ОСОБА_2 супровідним листом від 21 березня 2016 року (а. с. 8).

Не погодившись із такою ухвалою, 16 квітня 2016 року (вх. суду від 18 квітня 2016 року) позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором, та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 275,60 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Копія ухвали від 27 квітня 2016 року отримана позивачем ОСОБА_2 13 червня 2016 року (а. с. 34).

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 12 вересня 2016 року недоліки не усунуто, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя І.М. Вербова