АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-Ц-796/ 697/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Притула Н.Г.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Національний центр медичних технологій» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року у справі за скаргою ТОВ « Національний центр медичних технологій», заінтересовані особи- старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., ОСОБА_3 про визнання неправомірним рішення по виконавчому провадженню №47345014 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами судді Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 р. та 15.01.2016 р. апеляційну скаргу представника ТОВ «Національний центр медичних технологій» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме: було зазначено про необхідність вказати поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді районного суду та сплатити судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп., надати суду докази які б це підтверджували.
В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували отримання апелянтом ухвал судді Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 р. та 15.01.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху .
Згідно п. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
За таких обставин строк для виконання вищевказаних ухвал судді Апеляційного суду м. Києва необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.73, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити представнику ТОВ «Національний центр медичних технологій» строк для усунення недоліків в поданій апеляційній скарзі на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року. Роз'яснити представнику ТОВ «Національний центр медичних технологій» право в тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді та надати суду докази, які б це підтверджували, а також надати квитанцію, платіжне доручення про сплату судового збору .
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконані не будуть у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м. Києва буде відмовлено.
Суддя : Л.В. Барановська
Судове рішення № 61319152, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23955/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: