Ухвала суду № 61318868, 13.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
924/1770/15
Номер документу
61318868
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р.Справа № 924/1770/15Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за спільною заявою ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД с.Осташки Хмельницького району та фізичної особи - ОСОБА_2 м.Хмельницький

до приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів

- ОСОБА_3 - фізична особа (паспорт серія НА 940473);

- ОСОБА_4 фізична особа (паспорт серія МН 661874);

- ОСОБА_5 фізична особа (паспорт серія НА669604);

- ОСОБА_6 - представник фізичної особи ОСОБА_7 за дов. від 05.04.2016р..

Від боржника: ОСОБА_8 директор ПВП „Добробут-СП

За участю арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПВП „Добробут - СП, м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ПВП „Добробут - СП, призначено до розгляду попереднє засідання суду у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП.

29.12.2015р., у зв'язку з надходженням 28.12.2015р. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 р., справа №924/1770/15 направлялася в Рівненський апеляційний господарський суд.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" від 28.12.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі №924/1770/15 залишено без змін, справу №924/1770/15 повернуто господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року по справі проведено заміну розпорядника майна, новим розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 16 травня 2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1770/15, та визнано, що вимоги кредиторів до боржника приватного виробничого підприємства „Добробут-СП складають загалом 1 644 528, 71 грн.

Розгляд справи у підсумковому засіданні 14.06.2016р. відкладався.

В призначений час судове засідання не відбулось через направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду в зв'язку з оскарженням на ухвали суду від 14.06.2016 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства „Добробут СП на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.06.2016 року у справі № 924/1770/15 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Хмельницької області 22 серпня 2016 року.

В зв'язку з поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції, ухвалою суду від 26 серпня 2016 року справу №924//1770/15 призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду з викликом сторін та розпорядника майна боржника для вирішення питання щодо подальших судових процедур та до дати проведення підсумкового засідання зобовязано розпорядника майна боржника скликати збори кредиторів, на розгляд яких винести питання щодо подальших судових процедур у справі про банкрутство ТОВ „Добробут СП.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні надав звіт про проведену роботу в процедурі розпорядженням майном боржника письмові пропозиції та протокол засідання зборів кредиторів на яких прийнято рішення клопотати перед судом про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9 якого зобовязати розробити план санації боржника, подати на розгляд зборів кредиторів та затвердження судом. Зазначений протокол підписаний ОСОБА_9

Керівник підприємства боржника в судовому засіданні надав клопотання про розгляд та затвердження плану санації, відповідно до якого повідомляє суд, що із затвердженої судом суми 1811045,2грн. непогашеними залишились вимоги шостої черги в сумі 584289,71 грн., які зобовязується погасити за рахунок залучених коштів інвесторів до кінця вересня 2016 року.

Інші заяви чи клопотання від кредиторів через канцелярію суду не надійшли.

При розгляді поданих клопотань та доданих до них документів судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно ст. 28 Закону, під санацією розуміється система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансового становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Так, 13 вересня 2016 року розпорядником майна боржника подано звіт про проведену роботу в процедурі розпорядженням майном боржника письмові пропозиції та протокол засідання зборів кредиторів на яких прийнято рішення клопотати перед судом про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9, якого зобовязати розробити план санації боржника, подати на розгляд комітету кредиторів та затвердження суду.

Окремо на адресу суду керівником підприємства боржника подано план санації, відповідно до якого боржник зобовязався в строк до 1 жовтня 2016 року повністю провести розрахунки з кредиторами згідно затвердженого судом реєстру.

Проте, як вбачається з матеріалів справи розроблений керівником підприємства боржника план санації не був предметом розгляду на засіданні зборів кредиторів, тому відповідно до приписів ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є таким, що поданий передчасно і не може бути предметом розгляду цього судового засідання. (п.3 частини 3 ст. 27 Закону).

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 29 Закону у разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами.

Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в обєкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобовязань.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Закону керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

У ст. 114 Закону визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 для призначення керуючим санацією приватного виробничого підприємства „Добробут СП, що підтверджується протоколами засідань комітету кредиторів № 1 від 10.06.2016р. та №2 від 30.08.2016р.

З огляду на погодження комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_9 для виконання повноважень керуючого санацією боржника, зважаючи на наявну письмову згоду останнього, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про призначення його керуючим санацією по справі №924/1770/15 задовольнити, керуючим санацією ПВП „Добробут-СП м.Хмельницький призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону керуючий санацією зобов'язаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобовязань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобовязаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обовязків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить пятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 27 - 30, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про введення процедури санації приватного виробничого підприємства „ Добробут-СП" м.Хмельницький строком на шість місяців задовольнити.

2. Клопотання про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9 задовольнити.

3. Припинити процедуру розпорядженням майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_9 ПВП „Добробут СП м.Хмельницький.

4. Ввести процедуру санації приватного виробничого підприємства „Добробут СП (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6/1 код 32810234) строком на шість місяців - до 13.03.2017р.

5. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9 (29000, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 538 видане Міністерством юстиції України 27.03.2016 р., електрона адреса: 2106902979@mail.gov.ua) керуючим санацією приватного виробничого підприємства „Добробут-СП" (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6/1 код 32810234) по справі № 924/1770/15.

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_9 (29000, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 538 видане Міністерством юстиції України 27.03.2016 р., оплату послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

7. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_9 протягом трьох місяців від дня введення процедури санації розробити план санації боржника ПВП „Добробут СП м.Хмельницький. Розроблений та схвалений комітетом кредиторів (інвестором) в строк до 13 грудня 2016 року план санації боржника ПВП „Добробут СП подати на розгляд та затвердження до господарського суду Хмельницької області.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет про введення процедури санації приватного виробничого підприємства „Добробут СП ( м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6/1 код 32810234) строком на шість місяців та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9 (29000, АДРЕСА_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 27.03.2016 р., електрона адреса: 2106902979@mail.gov.ua.

Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області, державному реєстратору.

СуддяРадченя Д.І.

Віддрук. 24 прим.:

1 - до справи,

2 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

3 ОСОБА_11, АДРЕСА_2;

4 ОСОБА_12, АДРЕСА_3;

5 - ОСОБА_7, АДРЕСА_4;

6 ОСОБА_13, с.Ставчинці Хмельницького району Хмельницької області, вул.Леніна, 24;

7 - ОСОБА_14, АДРЕСА_5

8 - ОСОБА_15, АДРЕСА_6;

9 - ОСОБА_16, смт.Летичів, вул.Котовського, 3;

10 - ОСОБА_3, АДРЕСА_7;

11 - ОСОБА_17, АДРЕСА_8;

12 - ОСОБА_18, с.Малиничі Хмельницького р-у, вул. Шевченка, 32;

13 - ОСОБА_19А, смт.Летичів Хмельницького р-у, вул. Котовського, 16;

14 ОСОБА_20, АДРЕСА_9;

15 ОСОБА_21, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.18/1, кв.8;

16 ОСОБА_22, АДРЕСА_10;

17 ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД ( Хмельницький район, с.Осташки, вул. Затишна, 1);

18 ОСОБА_2 (АДРЕСА_11) ;

19 - боржнику - ПВП "Добробут-СП", м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1;

20 розпоряднику майна ОСОБА_9 АДРЕСА_12.

21- ОСОБА_4, АДРЕСА_13.

22- ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.24/2, кв.93.

23 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

24- Реєстраційній службі хмельницької міської ради, вул. Соборна, 16.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318868 ?

Документ № 61318868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61318868 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61318868, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 61318868, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61318868 відноситься до справи № 924/1770/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1770/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61318864
Наступний документ : 61318874