Ухвала суду № 61318692, 15.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 915/755/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071 (код ЄДРПОУ 24214088)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана, вул. Кірова, 238, офіс 423, м. Миколаїв, 54031 (код ЄДРПОУ 37519079)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліон, АДРЕСА_1, 54046 (код ЄДРПОУ 37104311)

про стягнення заборгованості в сумі 627 143, 90 грн., у тому числі: 300 000, 00 грн. - заборгованості за кредитом; 88 569, 86 грн. пені; 122 174, 04 грн. 30 % річних; 116 400, 00 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана, вул. Кірова, 238, офіс 423, м. Миколаїв, 54031 (код ЄДРПОУ 37519079)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071 (код ЄДРПОУ 24214088)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОЛІОН, АДРЕСА_1, 54046 (код ЄДРПОУ 37104311)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54046 (РНОКПП НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54046 (РНОКПП НОМЕР_2)

про визнання припиненими зобовязання по кредитному договору від 03.04.2013 року № 27480-83

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача ПАТ Банк Київська Русь: ОСОБА_5, довіреність №107 від 01.07.2016 року;

від відповідача ОСОБА_6 Еллана : ОСОБА_7, довіреність від 08.12.2015 року;

від відповідача ОСОБА_6 Оліон: представник не з'явився.

за участю представників сторін за зустрічним позовом:

від позивача ОСОБА_6 Еллана: ОСОБА_7, довіреність від 08.12.2015 року;

від відповідача ПАТ Банк Київська Русь: ОСОБА_5, довіреність №107 від 01.07.2016 року;

від третіх осіб: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліон про стягнення на користь ПАТ Банк Київська Русь в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_6 Еллана та ОСОБА_6 Оліон як солідарних боржників заборгованості за Кредитним договором № 27480-83 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка станом на 08 липня 2016 року складає 627 143, 90 грн.:

- 300 000, 00 грн. заборгованість за кредитом;

- 0, 00 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом;

- 88 569, 86 грн. пеня по несплаченому кредиту;

- 122 174, 04 грн. 30 % річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 116 400, 00 грн. прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.07.2016 року.

22.07.2016 року у межах справи № 915/755/16 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана звернулось з зустрічним позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Київська Русь про визнання припиненими зобовязання по кредитному договору від 03.04.2013 року № 27480-83, укладеному між ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Київська Русь та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.07.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана прийнято для спільного розгляду з первісним позовом. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОЛІОН, фізичну особу ОСОБА_3 та фізичну особу ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.07.2016 року розгляд справи відкладено на 16.08.2016 року

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2016 року

ОСОБА_6 Оліон повноважного представника в судове засідання 15.09.2016 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 16.08.2016 року, направлена на адресу відповідача ОСОБА_6 Оліон, АДРЕСА_1, 54046 повернута до суду поштовою установою із відміткою причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання 15.09.2016 року не зявились.

Ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.08.2016 року, направлені на адреси третіх осіб, повернуті до суду поштовою установою із відміткою причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

12.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника ПАТ Банк Київська Русь надійшло клопотання про залучення додаткових документів.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

14.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Еллана» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

14.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника ОСОБА_6 Еллана» надійшло клопотання за вх. № 15623/16 про зупинення провадження у справі № 915/755/16 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 487/3732/16-ц, що перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва.

В судовому засіданні 15.09.2016 року представник ОСОБА_6 Еллана» підтримав подане клопотання та просив суд зупинити провадження по справі.

Представник ПАТ Банк Київська Русь заперечив проти клопотання про зупинення провадження по справі.

Судом відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.09.2016 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш