1-747/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 октября 2009 г. гор. Харьков
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе
Председательствующего судьи Гримайло А.М.
При секретаре Смородской М.С.
С участием прокурора Карпич Н.Б.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор Змиев, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, инвалид-1 группы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 24.01.2002 г. Московским районным судом гор. Харькова, по ст. 185 ч.3, ст. 188 ч.1 ст. 42 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
1. 30.07.2002 г. Змиевским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд –
У с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_2 13.07.2009 г. около 08 час. 20 мин., находясь вблизи психоневрологического интерната, расположенного в с. Панютино, Лозовского района Харьковской области, в лесополосе, увидел, дикорастущий куст конопли, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, вырвал дикорастущий куст конопли, оторвал корень от стебля и высушил его там же природным способом. После чего, положил вышеуказанный куст в полиэтиленовый пакет и взял его с собой, тем самым совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта.
В тот же день, около 9 час., ОСОБА_2 имея при себе незаконно изготовленное ним наркотическое средство, совершил посадку со ст. Панютино на электропоезд до ст. Харьков-пасс.
13.07.2009 г., примерно в 12 час., ОСОБА_2 на электропоезде прибыл в гор. Харьков, тем самым совершил незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Этого же дня в 15 час. 10 мин. ОСОБА_2 находясь возле входа в северный тоннель вокзала ст. Харьков-пасс. ЮЖД, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где у присутствии понятых, при личном досмотре, в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения, в невысушенном виде, согласно заключения эксперта № ХЕ -445 от 22.07.2009 г. вещество, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, не высушенным весом 120 г., который, он имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения как описано выше.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств, суд его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, является инвалидом 1 группы, по заключению судебно- стационарной экспертизы № 199 от 10.08.2009 г. признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость, с поведенческими нарушениями. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 п. 2,3 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещдоков ЛУ на ЮЖД УМВДУ на железнодорожном транспорте уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства за проведение химической экспертизы в сумме 527,85 грн. (НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35973367 МФО 851011, Банк ГУДК в Харківській області)
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья:
Судове рішення № 6131867, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-747/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: