Ухвала суду № 61318383, 14.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2016 Справа № 908/2260/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А)

до відповідача -1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)

про стягнення 219 396, 00 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, директор (протокол №10 від 05.04.2016р.);

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність №58 від 31.12.2015р.;

від відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність №3 від 01.03.2016р. ;

26.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс, Запорізька область, м. Бердянськ з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя та до Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м.Бердянськ про солідарне стягнення 108000,00 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2260/16, справі присвоєно номер провадження 4/74/16, судове засідання призначено на 14.09.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 14.09.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

13.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в частині стягнення розміру збитків, якою посилаючись на ст. 22 ГПК України, позивач збільшує період нарахування збитків та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя та Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м.Бердянськ 219 396, 00 грн. збитків.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, від 13.09.2016 р., ухвалу суду від 26.08.2016р. про порушення провадження у справі № 908/2260/16 та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 14.09.2016 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя та Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м.Бердянськ 219 396, 00 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Судове засідання призначити на 26.09.2016 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати докази зупинення (відключення) постачання електричної енергії; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми збитків заявлених до стягнення (копію розрахунку направити відповідачам); надати пояснення у урахуванням відзивів відповідачів;

відповідача-1 надати лист про погодження відключення від постачання електричної енергії ТОВ Базовий Азовський Рибопереробний комплекс та відповідь на нього; в строк до 22.09.16р. надати свої пояснення/заперечення на розрахунок позивача щодо суми розміру збиттів;

відповідача-2 надати докази розгляду пропозиції позивача щодо укладання Договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №59, в строк до 22.09.16р. надати свої пояснення/заперечення на розрахунок позивача щодо суми розміру збиттів.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.