Ухвала суду № 61318381, 14.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
910/24344/15
Номер документу
61318381
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 910/24344/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016

зі справи № 910/24344/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стокшина", м. Київ,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МПК", м. Київ;

товариства з обмеженою відповідальністю "Он-Лайн", м. Вінниця;

ФОП ОСОБА_2,

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 3 780 грн. упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.07.2016 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 зі справи № 910/24344/15 та прийняти нове рішення.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини п'ятої статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

У підпункті 1.8 пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування розділу Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката, або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.

Згадану касаційну скаргу підписано представником ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3. При цьому до неї додано довіреність від 01.12.20153 б/н, яка нотаріально не посвідчена. У матеріалах справи не міститься будь-яких інших документів на підтвердження повноважень відповідної особи щодо підписання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 зі справи № 910/24344/15 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318381 ?

Документ № 61318381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61318381 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61318381, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61318381, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61318381 відноситься до справи № 910/24344/15

Це рішення відноситься до справи № 910/24344/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61318375
Наступний документ : 61318395