ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.16р. Справа № 904/1312/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Національна академія аграрних наук України, м. Київ
про стягнення заборгованості у розмірі 1 322 848,91 грн. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" 1 322 848,91 грн. за договором поставки № ПТМЦ-22/08/12-03 від 22.08.2012р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № ПТМЦ-22/018/12-13 від 22.08.2012р.
Ухвалою від 02.03.2016р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Національну академію аграрних наук України.
28.03.2016р. розгляд справи відкладався на 19.04.2016р.
В ході розгляду справи позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі № 904/2032/16 відносно Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" порушено провадження у справі про банкрутство, на підтвердження чого надав копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство по справі № 904/2032/16 від 05.04.2016р.
Ухвалою від 19.04.2016р. провадження у справі № 904/1312/16 зупинено.
10.08.2016 року до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження по справі № 904/1312/16 у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" звернулось до господарського суду із заявою у справі № 904/2032/16 (суддя Владимиренко І.В.) про визнання грошових вимог за договором купівлі-продажу № ПТМЦ-22/08-12-03 22.08.2012р. у сумі 1 322 848,91 грн. Ухвалою господарського суду № 904/2032/16 від 25.07.2016 року вказані вимоги визнано та включено до реєстру кредиторів.
Ухвалою суд від 10.08.2016р. призначено судове засідання на 13.09.2016р. для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі.
У судовому засіданні 13.09.2016р. поновлено провадження у справі № 904/1312/16.
Сторони у судове засідання 13.09.2016р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 133-135).
Відповідно до ч.1 п.4 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав
Враховуючи те, що позивач звернувся до господарського суду із заявою у справі № 904/2032/16 (суддя Владимиренко І.В.) про визнання грошових вимог за договором купівлі-продажу № ПТМЦ-22/08-12-03 від 22.08.2012р. у сумі 1 322 848,91 грн., ухвалою господарського суду № 904/2032/16 від 25.07.2016 року вказані вимоги визнано та включено до реєстру кредиторів, провадження по справі № 904/1312/16 підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 19 842,73 грн. згідно платіжного доручення №702 від 24.02.2016р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Господарський суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену на підставі платіжного доручення №702 від 24.02.2016 року суму судового збору в розмірі 19 842,73 грн.
Керуючись с. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 904/1312/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Національна академія аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 1 322 848,91 грн. за договором поставки.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, код ЄДРПОУ 36529168) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 19 842,73 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві грн. 73 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №702 від 24.02.2016 року, яке міститься в матеріалах справи №904/1312/16 (а.с. 10).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61318197, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1312/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: