Ухвала суду № 61318050, 14.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4306/16-ц

Категорія 46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання знести частину паркану та привести земельну ділянку у первісний стан,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для визначення меж земельних ділянок, з'ясування знаходження споруд на земельних ділянках.

Представник відповідача просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду. Свого права на формулювання власних запитань експерту не використав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для розгляду даної конкретної справи.

Керуючись ст.ст. 143,144, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи знаходиться будівля - гараж та огорожа (паркан) землеволодіння ОСОБА_1 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_2, якщо так, то якою довжиною (площею) з кожного боку?

2. Чи є порушення меж земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 в частині суміжності із земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, якщо є, то яка площа?

3. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки ОСОБА_1 кадастровий номер НОМЕР_3, межам вказаним у державному акті на право приватної власності?

4. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, належної обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел», яка розташована на розі вулиць Замковецької та Новомостицької у м. Києві межам цієї ділянки, вказаним у державному акті на право приватної власності, виданого на ім'я обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел»?

5. Чи співвпадають координати земельної ділянки ОСОБА_1, зазначені у державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належить обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел»?

6. Чи є накладання меж та площі земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» між собою, якщо є, то яка площа накладання, з якого боку?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №758/4306/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на обслуговуючий кооператив «Індивідуальних забудовників «Новосел» (03115, м. Київ, вул. А. Петрицького, 17, оф. 107, контактна особа ОСОБА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко