Ухвала суду № 61317325, 13.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15581/16-к

провадження № 1-кп/753/747/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Бризгалової А.І.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Такташова О.Я.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.197-1 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який у повному обсязі відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291-293 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті не вказані мотив та мета вчинення обвинуваченим дій які йому інкримінуються, підпис прокурора не скріплений печаткою прокуратури, не вказано повністю імя та по батькові прокурора, який затвердив обвинувальний акт. Реєстр матеріалів досудового розслідування також складений із порушенням кримінально-процесуального законодавства, обвинувальний акт вручено не прокурором а слідчим, та у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування 20.07.2016 року, а затверджений прокурором 19.08.2016 року.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Тому, за таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Щодо доводів зазначених у своєму клопотанні захисником, то всі вони спростовуються самим обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.197-1 КК України призначити о 09.00 год. 22.09.2016 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: