Ухвала суду № 61317295, 14.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2016 р.Справа № 876/2540/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мікули О.І.,

суддів Багрія В.М., Курильця А.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ВУД" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ТОВ ПРОМ ВУД звернулося в суд з позовом до Ковельської ОДПІ, Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Ковельської ОДПІ про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 07 вересня 2015 року № 6; зобов'язати Ковельську ОДПІ відновити в реєстрі платників ПДВ запис про реєстрацію ТОВ ПРОМ ВУД платником ПДВ за датою первісної реєстрації, визнати протиправними дії Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області по внесенню 04 вересня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 11941430009000568 про відсутність ТОВ ПРОМ ВУД за місцезнаходженням: Турійський район, с.Соловичі, вул.Карпанська 2-А, скасувати з моменту його вчинення реєстраційний запис від 04 вересня 2015 року № 11941430009000568, внесений Реєстраційною службою Турійського районного управління юстиції Волинської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність ТОВ ПРОМ ВУД за місцезнаходженням та зобовязати Реєстраційну службу Турійського районного управління юстиції Волинської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційного запису №11941430009000568 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області по внесенню 04 вересня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 11941430009000568 про відсутність ТОВ ПРОМ ВУД за місцезнаходженням: Турійський район, с. Соловичі, вул. Карпанська 2-А. Скасовано реєстраційний запис № 11941430009000568 від 04 вересня 2015 року, внесений Реєстраційною службою Турійського районного управління юстиції Волинської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність ТОВ ПРОМ ВУД за місцезнаходженням. Визнано протиправним та скасовано рішення Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 6 від 07 вересня 2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ПРОМ ВУД. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач Ковельська ОДПІ оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі № 803/3752/15 без змін.

Суд відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірних правовідносин діяв «Порядок обліку платників податків і зборів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588», а не як помилково зазначено в описовій частині ухвали суду на сторінці 2 абзац 2 «…Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ДПА від 22 грудня 2010 року №979».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, що при компютерному наборі ухвали допущено описки, а саме: зазначено «код ЄДРПОУ ТОВ ПРОМ ВУД 39408456» замість «код ЄДРПОУ ТОВ ПРОМ ВУД 39408465» (сторінка 2 абзац 7), а також зазначено «згідно з п.184.3 ст.183 ПК України» замість «згідно з п.184.3 ст.184 ПК України» (сторінка 7 абзац 3).

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року описок, оскільки такі не впливають на суть ухваленого судового рішення, правильним вважати «Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588», «код ЄДРПОУ ТОВ ПРОМ ВУД 39408465», «згідно з п.184.3 ст.184 ПК України».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 212, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі №876/2540/16, правильним вважати: «Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588» (сторінка 2 абзац 2); «код ЄДРПОУ ТОВ ПРОМ ВУД 39408465» (сторінка 2 абзац 7); «згідно з п.184.3 ст.184 ПК України» (сторінка 7 абзац 3).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.І. Мікула

Судді: В.М. Багрій

ОСОБА_1