Ухвала суду № 61316949, 13.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2198/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів шляхом визнання договору споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії,, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області 8 версеня 2016 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів шляхом визнання договору споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії та супровідний лист Соснівського районного суду м. Черкаси із змісту якого вбачається, що справа направляється разом із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка подана в електронному вигляді.

Вивчивши матеріали справи та матеріали надані Соснівським районним судои м. Черкаси, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити по наступним мотивам.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вимогами ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, її зміст має відповідати вимогам, переліченим у ч. 2 вказаної статті, згідно із ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційна скарга може бути подана в електронному вигляді в порядку, передбаченому Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процессу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року за № 105.

Згідно розділу 2 Тимчасового регламенту, документи можуть бути подані користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України. При реєстрації у Системі користувач обов'язково заповнює форму реєстрації.

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" - розділ 4 Тимчасового регламенту.

Додатки надіслані Соснівським районним судом м. Черкаси які названі "апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2" не відповідають вимогам Тимчасового регламенту - без реєстрації користувача в Системі та за відсутності електронного цифрового підпису особи, яка її подала.

Встановивши не дотримання вимог Тимчасового регламенту, співробітник служби діловодства суду першої інстанції зобов'язаний діяти у відповідності до вимог розділу 5 Тимчасового регламенту - користувачеві надсилається повідомлення про те, що документи не можуть бути визнані як такі, що надійшли до суду, із зазначенням причини.

Оскільки додані Соснівським районним судом м. Черкаси до матеріалів справи додатки фактично не являються апеляційною скаргою в розумінні вимог процесуального закону, апеляційне провадження не може бути відкрите за відсутністю апеляційної скарги поданої в установленому законом порядку.

Згідно вимог розділу 5 Тимчасового регламенту обов'язок повідомлення про не визнання документів поданими, покладено на суд першої інстанції, внаслідок чого матеріали справи слід повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для виконання вимог закону.

Керуючись Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процессу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року за № 105, ст. ст. 3, 295, ч. 6 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за матеріалами які надані апеляційному суду 8 вересня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів шляхом визнання договору споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Матеріали цивільної справи повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для виконання вимог чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Суддя: О. В. Качан