Ухвала суду № 61314769, 15.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2016 року справа № 823/1289/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів,

встановив:

04 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 14.09.2016):

1) стягнути з Міністерства внутрішніх справ України та ГУ НП в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн;

2) стягнути з ГУ НП В Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби в розмірі 57190,00 грн;

3) стягнути з ГУ НП В Черкаській області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код (НОМЕР_1) середній заробіток (грошове забезпечення) за весь час затримки в розмірі 41853,82 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2016 позовні вимоги у справі №823/1051/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів розєднано в самостійні провадження.

Справі щодо позовної вимоги про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності в розмірі 344500 грн, присвоєно №823/1289/16.

Згідно пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи вищевикладене дана адміністративна справа передана до мого провадження.

З метою судового розгляду справи суд дійшов висновку призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160-165, 254-255 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде проводитись колегією суддів під головуванням судді Тимошенко В.П., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, на 15 год. 30 хв. 27 вересня 2016 року.

Зобовязати відповідачів надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на підтвердження своїх заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко