Справа № 815/4657/16
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ» до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови щодо прийняття податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016р. вважати такими, що подані ТОВ «ПРІОР-ВЛ» у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо прийняття податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016р. вважати такими, що подані ТОВ «ПРІОР-ВЛ» у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 30.09.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на « 04» жовтня 2016року на 11:40год.
Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ» до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови щодо прийняття податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016р. вважати такими, що подані ТОВ «ПРІОР-ВЛ» у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.
2. Запропонувати позивачу у строк до 30.09.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).
3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.09.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, а також належним чином засвідчені копії податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ» з податку на додану вартість за липень 2016р. (номер факсу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).
4. Закінчити підготовче провадження.
5. Призначити справу до судового розгляду на « 04» жовтня 2016року на 11:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 61314366, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4657/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: