Рішення № 6131242, 28.11.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2-2627/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2008 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення збитків у сумі 209, 03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 209, 03 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 19.08.2008 року за місцем помешкання відповідача була проведена перевірка, в процесі якої було виявлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення». За фактом порушення складено Акт №НОМЕР_1 від 19.08.2008 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 209, 03 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення". Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд задовольнити їх. Суду пояснив, що 19.08.2008 року за місцем помешкання відповідача ОСОБА_2 була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення". За результатами перевірки було встановлено порушення у вигляді самочинного підключення до лінії енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірки було складено Акт про порушення за №НОМЕР_1, а також обчислена вартість спожитої електричної енергії в сумі 209, 03 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачем. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вище зазначену суму, а також судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Сплату судового збору в сумі 51 грн. просить покласти на рахунок відповідача.

Відповідач повторно в судове засідання не явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.08.2008 року представниками позивача за місцем помешкання відповідача ОСОБА_2, що мешкає у с. Григорівка Олексіївської сільської ради Амвросіївського району була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Перевіркою встановлено порушення у вигляді

2

самочинного підключення до лінії енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірки було складено Акт №НОМЕР_1 про порушення, на підставі якого обчислений розрахунок вартості незаконно спожитої електричної енергії в сумі 209, 03 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення". Зазначена сума не відшкодована відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі

доказів, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі

209, 03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., і

сплачені позивачем при зверненні до суду.

Також у відповідності із ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави

судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного

товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600,

Донецька область, м. Харцизьк, вул. Адамця, 58 п/р №260393051292 у ВАТ «Державний ощадний

банк України» м. Харцизька МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130932) вартість незаконно спожитої

електричної енергії в сумі 209 (двісті дев'ять) гривень 03 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього підлягає стягненню 239 (двісті тридцять дев'ять) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому

Цивільним процесуальним кодексом України.