Ухвала суду № 61312087, 13.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
640/12273/16-ц
Номер документу
61312087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/12273/16-ц

н/п 2/640/2881/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на дату подання позову складає 551 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платні.

Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,4 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2016 рік - 551,20 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За даними поштового відправлення заявник отримала ухвалу судді 25.08.2016 року і 29.08.2016 року до суду надійшла заява та квитанція про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Перевіривши надані до суду документи, суд прийшов до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Так, згідно позовних вимог ОСОБА_1 в своєму позові просить: - встановити факт постійного проживання однією сім*єю з померлим батьком; - визнати право власності в порядку спадкування на квартири № 171 та № 190 по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові.

Тобто, позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» повинна сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання у розмірі 551,20 грн., а за вимоги майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1% від ціни позову (вартості 2 квартир № 171 та № 190 по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові), однак не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платні.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру 551,20 грн. та сплачено судовий збір за вимогу про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 4000 грн., однак судовий збір за вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 не сплачено.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2016 року позовна заява ОСОБА_1 знов була залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За даними поштового відправлення заявник отримала зазначену ухвалу судді 12.09.2016 року та того ж дня до суду надійшла уточнена позовна заява.

Перевіривши надані до суду документи, суд прийшов до висновку, що недоліки позовної заяви не виправлені в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновків про ринкову вартість обєктів нерухомості, сукупна вартість квартир № 171 по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові та№ 190 по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові становить 783000 грн., а тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову (вартості 2 квартир № 171 та № 190 по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові), однак не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платні, що на час подачі позову становить 6890 грн..

Перевіривши надані до суду документи, суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.08.2016 року, усунуті не були, а саме: позивачу необхідно було сплатити за позовні вимоги майнового характеру максимальний судовий збір у розмірі 6890 грн., замість чого ОСОБА_1 сплатила 4000 грн. судового збору за позовні вимоги майнового характеру та 551,20 грн судового збору за вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір за вимоги майнового характеру у повному обсязі позивачем сплачено не було.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, сплачені кошти: судовий збір у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень) та 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривні 20 копійок), сплачені нею згідно квитанцій №56 від 05.08.2016 року та №28 від 29.08.2016 року відповідно на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 61312087 ?

Документ № 61312087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61312087 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61312087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61312087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61312087, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 61312087, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61312087 відноситься до справи № 640/12273/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/12273/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61312083
Наступний документ : 61312090