Ухвала суду № 61311804, 31.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
805/1017/16-а
Номер документу
61311804
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2016 року Справа № 805/1017/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

13 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області (далі – Прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (далі – позивач або УПФУ) до публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» (далі – відповідач або ПАТ «Маркограф»), в якому Прокурор просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року в сумі 176 209,80 грн.

Ухвалою від 18 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1017/16-а.

02 серпня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду Прокурор надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з ПАТ «Маркограф» на користь УПФУ суму заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року у розмірі 153 866,25 грн.

Сума боргу складається з наступних показників:

227 852,56 грн. (нарахована сума боргу до 01 вересня 2015 року) + 26 564,72 грн. (за серпень 2015 року) – 38 351,48 грн. (списання боргу на підставі рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року) + 26 197,74 грн. (за вересень 2015 року) – 19 721,48 грн. (сплата боргу, проведена підприємством 10 вересня 2015 року, що покриває видатки за рішенням у справі № 805/897/15-а в розмірі 4 377,93 грн. та залишок в розмірі 15 343,55 грн. частково покриває видатки по сплаті боргу за вересень 2015 року) + 27 611,77 грн. (за жовтень 2015 року) + 34 004,03 грн. (за листопад 2015 року) – 10 000,00 грн. (сплата, проведена підприємством 06 листопада 2015 року, частково покриває борг за листопад 2015 року) + 29 504,57 грн. (за грудень 2015 року) – 87 768,82 грн. (сплата, проведена підприємством 15 грудня 2015 року на підставі виконавчого листа у справі № 805/2313/15-а (заборгованість за період з 01 лютого 2015 року по 30 квітня 2015 року)) + 27 624,91 грн. (за січень 2016 року) + 31 266,78 грн. (за лютий 2016 року) – 62 106,91 грн. (26 564,72 грн. – сплата, проведена підприємством на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ на підставі виконавчого листа у справі № 805/4018/15-а (заборгованість за серпень 2015 року перерахована на рахунок УПФУ 21 березня 2016 року); 35 542,19 грн. – сплата, проведена підприємством на розрахунковий рахунок відділу Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ на підставі виконавчого листа у справі № 805/3475/15-а (заборгованість за травень 2015 року перерахована на рахунок управління 29 березня 2016 року)) – 58 812,14 грн. (27 739,30 грн. сплата, проведена підприємством на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ на підставі виконавчого листа у справі № 805/3473/15-а (заборгованість за червень 2015 року, перерахована на рахунок УПФУ 13 квітня 2016 року); 31 072,84 грн. сплата, проведена підприємством на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ на підставі виконавчого листа у справі № 805/3472/15-а (заборгованість за липень 2015 року, перерахована на рахунок УПФУ 25 квітня 2016 року)) = 153 866,25 грн.

Заява про зменшення позовних вимог надіслана на адресу ПАТ «Маркограф» 25 липня 2016 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що заяву про зменшення позовних з відповідними розрахунками ПАТ «Маркограф» не отримувало, а тому позивач потребує додаткового часу для визначення своєї правової позиції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи необхідність створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, визначених ст. ст. 49, 51 КАС України, в тому числі права подавати свої доводи та заперечення, клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 21 вересня 2016 року.

З огляду на строки доставки поштової кореспонденції вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

При визначенні строку зупинення провадження суд також враховує можливість організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом, Господарським судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 71, 122-1, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1017/16-а за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до 21 вересня 2016 року.

3. Викликати сторони до судового засідання, яке відбудеться 21 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1.

4. Судове засідання, призначене на 21 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом, Господарським судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61311804 ?

Документ № 61311804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61311804 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61311804 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61311804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61311804, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61311804, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61311804 відноситься до справи № 805/1017/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1017/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61311803
Наступний документ : 61311806