Ухвала суду № 61311430, 15.09.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
677/1186/16-ц
Номер документу
61311430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1186/16-ц

У Х В А Л А

15.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

встановив:

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» не заявився, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі №677/1186/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками до набрання законної сили судовим рішенням у справі №677/903/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012-р від 03.10.2012 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012 року. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути у його відсутності та задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на даний час розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012-р від 03.10.2012 року та договір оренди земельної ділянки від 31.10.2012 року не визнані недійсними.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1,ч.2 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 15.07.2016 року ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012-р від 03.10.2012 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012 року. В цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, умов, від яких залежить можливість її розгляду, між справами існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що до вирішення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012-р від 03.10.2012 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012 року, що розглядається в порядку цивільного судочинства, неможливо розглянути дану справу, керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4,203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі №677/1186/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрокрай» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №677/903/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №488/2012-р від 03.10.2012 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.10.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61311430 ?

Документ № 61311430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61311430 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61311430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61311430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61311430, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61311430, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61311430 відноситься до справи № 677/1186/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1186/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61280630
Наступний документ : 61311981