Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/655/16-ц
провадження №2/624/379/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 15 вересня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.
Згідно з довідкою Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської орбласті від 08.09.2016р. №453/02-29 відповідач за вказаною позивачем адресою не зареєстрований та не проживає, його місцезнаходження невідоме. В зв"язку з цим, відповідно до абз.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі буде здійснюватись через оголошення у пресі.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі відкрити.
Попередній судовий розгляд у справі призначити на 23 вересня 2016 року, о 08-й год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру,26 смт.Кегичівка Харківської області).
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обовязки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також:
- зявитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:
позивач: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, а також: інформацію про термін дії кредитної картки відповідача; докази невиконання відповідачем зобовязання по погашенню кредиту; відомості щодо закінчення строку виконання договору та вжиття позивачем заходів по стягненню боргу, обґрунтованості нарахувань боргу; а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;
відповідач: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;
сторони: у разі необхідності допиту свідка завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, номера телефону, або забезпечити його явку у судове засідання;
- взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 61310705, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/655/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: