У Х В А Л А
12.09.2016 Справа №607/6643/16-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту, посвідченого ОСОБА_6 тернопільською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №5-198, згідно з яким померла ОСОБА_7 заповіла належне їй майно ОСОБА_8, зобовязання ОСОБА_6 тернопільську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом.
Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 у судове засідання подав клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори, а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_7, посвідченого ОСОБА_6 тернопільською державною нотаріальною конторою 29 березня 2006 року, спадкову справу за реєстром №560/2015, та реєстр записів вчинення нотаріальних дій ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту; оригіналу заповіту ОСОБА_7, посвідченого ОСОБА_6 тернопільською державною нотаріальною конторою 31 липня 2003 року, реєстр записів вчинення нотаріальних дій ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту; та витребування доказів у Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області оригіналу заповіту, посвідченого посадовою особою Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 23 березня 2005 року, реєстр записів вчинення нотаріальних дій Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту.В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити. Обґрунтував клопотання тим, що заповіт від 29 березня 2006 року ОСОБА_7 не підписувала. З метою надання доказів на підтвердження цих обставин, він подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. За життя ОСОБА_7 складала й інші заповіти. На кожному із них містяться підписи ОСОБА_7 Тому витребування доказів, про які він просить, є необхідним для проведення експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Представник відповідача ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечила, при його вирішенні поклалася на думку суду.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримати докази, зазначені у клопотанні, відповідачем особисто є неможливим, заповіт від 29 березня 2006 року є предметом позову, як стверджує представник позивача, ОСОБА_7 цього заповіту не підписувала, а інші заповіти містять вільні зразки підписів ОСОБА_7, дослідження яких буде необхідним експерту в разі призначення судом почеркознавчої експертизи, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори (м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1):
- оригінал заповіту ОСОБА_7, посвідченого ОСОБА_6 тернопільською державною нотаріальною конторою 29 березня 2006 року, та реєстр записів вчинення нотаріальних дій ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту;
- оригінал заповіту ОСОБА_7, посвідченого ОСОБА_6 тернопільською державною нотаріальною конторою 31 липня 2003 року, та реєстр записів вчинення нотаріальних дій ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту.
Витребувати у Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (с. Лежанівка Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області):
- оригінал заповіту, посвідченого посадовою особою Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 23 березня 2005 року, та реєстр записів вчинення нотаріальних дій Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області із підписами в ньому від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо цього заповіту.
Надати вказані докази у строк до 04 жовтня 2016 року
В разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61310462, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6643/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: