Справа № 466/506/15-ц
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі
головуючої судді Луців Шумської Н,Л.
секретар Репета К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення 460 613грн.03коп. заподіяних збитків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2015 року було вжито заходи для забезпечення позову, а саме накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, належне на праві власності відповідачу ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог (460 613грн.03коп.).
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 03 серпня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено. Рішення набрало законної сили.
Заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою, мотивуючи це тим, що відсутні підстави для подальшого арешту майна. В судовому засіданні він просив суд цю заяву задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом скерування СМСповідомлення. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Частиною 6 вказаної статті встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Зясувавши обставини справи, враховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, рішення по справі набрало законної сили, відтак, є підстава для скасування забезпечення позову у виді арешту майна ОСОБА_1
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Скасувати заходи забезпечення позову, визначені:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2015 р., якою накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, належне на праві власності відповідачу ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог (460 613грн.03коп.).
Копію ухвали направити для виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Стягувач: ОСОБА_1, 14.08.1973р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1.
Боржник: Національний банк України в особі Управління НБУ у Львівській області, м.Львів, вул.Коперніка,4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61309884, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/506/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: